Генетика

Почему полногеномное секвенирование не заменяет все генетические тесты

Полногеномное секвенирование охватывает почти всю ДНК, но не обязательно одинаково хорошо выявляет все типы генетических изменений. Выбор исследования зависит не от объёма прочитанных данных, а от медицинского вопроса и возможностей конкретного метода.

5 мин чтения
Почему полногеномное секвенирование не заменяет все генетические тесты

Представьте рыбака, который купил самый дорогой спиннинг и решил ловить им любую рыбу: карася, щуку, тунца и глубоководных обитателей. Звучит странно — мы привыкли, что снасть выбирают под условия и добычу.

С генетическими исследованиями похожая история. Полногеномное секвенирование — мощный метод, но слово «полногеномное» ещё не означает, что один анализ одинаково надёжно обнаружит все возможные изменения ДНК.

Прочитать весь геном — не значит увидеть в нём всё

Геном — это почти вся наша ДНК. Поэтому рассуждение «если прочитать её целиком, можно найти любое нарушение» кажется логичным. Однако прочитать последовательность и распознать в ней разные типы изменений — не одна и та же задача.

Иногда в ДНК меняется одна «буква». Иногда исчезает небольшой фрагмент. Бывает, что утрачен или удвоен крупный участок хромосомы, а иногда короткая последовательность повторяется десятки или сотни раз. Есть и сложные области, где рядом расположены почти одинаковые последовательности. Короткому фрагменту, полученному при стандартном секвенировании, бывает трудно назначить точный адрес: определить, из какого именно участка генома он происходит.

Для таких задач нужны разные лабораторные и аналитические подходы. Как и на рыбалке, самая современная снасть не становится одновременно удочкой, сетью, эхолотом и глубоководным тралом.

Почему экзом — не просто «маленький геном»

Экзом составляет около 1–2% генома и включает преимущественно кодирующие участки генов. Именно в них находится значительная доля известных вариантов, связанных с моногенными заболеваниями.

Поэтому качественное экзомное секвенирование — не урезанная версия генома, а подробное исследование той части ДНК, которую медицина сегодня умеет интерпретировать лучше всего. Оно особенно полезно для поиска небольших изменений последовательности в кодирующих областях и прилегающих к ним участках, если они входят в зону анализа конкретного теста.

При этом возможности экзомных исследований различаются. Имеют значение глубина и равномерность покрытия, перечень анализируемых генов, способность выявлять изменения числа копий, качество биоинформатического анализа и правила интерпретации. Одного названия метода недостаточно, чтобы оценить его диагностические возможности.

Хромосомный микроматричный анализ смотрит с другого масштаба

Хромосомный микроматричный анализ, или ХМА, предназначен прежде всего для поиска изменений количества генетического материала — делеций и дупликаций. Если секвенирование можно сравнить с поиском заменённой буквы в слове, то ХМА помогает заметить, что из книги исчезло несколько страниц или какой-то фрагмент оказался скопирован дважды.

Поэтому экзом и ХМА не всегда дублируют друг друга. Один метод подробно исследует последовательность генов, другой оценивает геном в ином масштабе. В некоторых клинических ситуациях врач может рекомендовать их сочетание, а в других — выбрать иной путь обследования.

Но современный геном тоже умеет искать крупные изменения

Да, и довольно многое. Полногеномное секвенирование охватывает кодирующие и некодирующие области, а современные алгоритмы позволяют искать в этих данных не только небольшие варианты, но и многие делеции, дупликации и другие структурные перестройки. В ряде клинических ситуаций геном действительно может оказаться наиболее подходящим исследованием.

Но название метода не гарантирует, что конкретный тест одинаково хорошо выявляет все типы вариантов. Результат зависит от технологии секвенирования, длины прочтений, глубины покрытия, алгоритмов, критериев качества и того, какие находки лаборатория подтверждает и включает в заключение.

Две лаборатории могут выполнить полногеномное секвенирование, но анализировать данные по-разному. Одна ищет определённые структурные варианты и экспансии повторов, другая не заявляет такую возможность. Могут различаться минимальный размер надёжно выявляемых делеций и дупликаций, подход к сложным генам и участкам с псевдогенами, а также степень клинической валидации методов.

Поэтому фраза «мы сделали полный геном» сама по себе не отвечает на более полезный вопрос: какие изменения этот анализ способен достаточно надёжно обнаружить, а какие — нет?

Что уточнить перед исследованием

Спросите врача или лабораторию не только о названии теста, но и о том, какие типы вариантов он выявляет, какие участки анализируются недостаточно надёжно и потребуется ли подтверждение находок другим методом.

При планировании беременности важен конкретный риск

Когда обследуются два здоровых человека перед беременностью, задача состоит не в том, чтобы собрать максимальный объём данных об их ДНК. Нужно понять, есть ли у пары сочетание вариантов, которое может заметно повысить риск рождения ребёнка с наследственным заболеванием.

Причины таких заболеваний устроены по-разному. В одном случае нужно найти замену одной «буквы», в другом — небольшую делецию, изменение числа копий одного или нескольких экзонов либо увеличение числа повторов. Некоторые гены технически сложны: рядом могут находиться почти идентичные псевдогены, а для надёжного анализа требуются специальные лабораторные методы.

Поэтому качество скрининга носительства определяется не тем, какая доля генома была прочитана, а тем, насколько хорошо тест выявляет клинически значимые варианты в выбранных генах. Отрицательный результат снижает риск только в пределах возможностей исследования и не исключает все наследственные заболевания.

В наследственной онкологии действует тот же принцип

Представим семью, в которой было несколько случаев рака молочной железы, яичников, поджелудочной железы или других опухолей. При поиске наследственной предрасположенности недостаточно просто получить большой файл с генетическими данными.

Нужно убедиться, что связанные с клинической ситуацией гены исследованы достаточно полно, а метод способен находить значимые для них типы вариантов. Это могут быть не только небольшие изменения последовательности, но и крупные делеции или дупликации. В отдельных случаях выбор теста зависит от конкретного диагноза, возраста заболевших родственников и структуры семейного анамнеза.

Врачу нужен не максимальный объём данных сам по себе, а результат, который поможет оценить риски и при необходимости скорректировать наблюдение человека и его родственников. Подбирать такое исследование рекомендуется вместе с врачом-генетиком или другим профильным специалистом.

Значит ли это, что геном хуже экзома или ХМА

Нет. У методов нет универсального места в рейтинге от «слабого» к «сильному». Каждый отвечает на свой круг вопросов, а возможности частично пересекаются.

Полногеномное секвенирование особенно ценно, когда у ребёнка или взрослого есть признаки возможного редкого генетического заболевания, а предыдущие исследования не дали ответа. Оно позволяет изучать области, которые экзом почти не охватывает, и может лучше выявлять некоторые структурные варианты. По мере развития лабораторных технологий и биоинформатики его роль в клинической генетике будет расти.

И всё же геном пока не является кнопкой «найти всё». Для отдельных заболеваний могут понадобиться специальные исследования повторов, метилирования или РНК, а также длинночтительное секвенирование и другие технологии. Иногда после результата генома требуется подтверждающий анализ другим методом.

Начинать стоит не с размера теста, а с вопроса

Формулировка «сделаем самое большое исследование» звучит убедительно, но в клинической генетике полезнее сначала определить цель. Что именно мы ищем? Какие варианты особенно важно не пропустить? Как результат повлияет на наблюдение, профилактику или планирование семьи?

После этого можно выбирать подходящую «снасть». Иногда ею будет один качественный геном. Иногда — экзом вместе с ХМА. В другой ситуации лучше подойдёт специализированная панель с отдельным анализом сложного гена. А порой нужен метод, который вообще не относится к стандартному секвенированию.

Качество генетического обследования определяется не количеством прочитанных миллиардов букв. Оно определяется тем, насколько выбранный метод соответствует медицинскому вопросу, насколько надёжно выполнен анализ и как его результат интерпретирован с учётом симптомов и семейной истории.

Сравните генетические исследования по задаче

Если вы выбираете тест, начните с цели обследования и возможностей метода. В каталоге можно сравнить доступные варианты, а при медицинских показаниях обсудить выбор с врачом-генетиком.

Сравнить тесты
Медицинский дисклеймер

Материалы блога Omninome носят исключительно информационно-ознакомительный характер и не являются медицинской консультацией, диагнозом или планом лечения. По вопросам интерпретации результатов генетических анализов и выбора терапии обязательно проконсультируйтесь с лечащим врачом или врачом-генетиком.

Об авторе
Команда Omninome
Редакция

Контент от команды Omninome — генетических тестов нового поколения.